Get Adobe Flash player

La tasa de quirografarios sube y depende del plazo del crédito

Leer más...

 

 

 

 

 

 

La tasa de interés de los préstamos quirografarios que otorga el Banco del Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social (Biess) se incrementó desde marzo pasado. La tasa de interés nominal de estos préstamos subió de 9,75 al 11,07%, pero puede llegar al 13,75%, de acuerdo con el plazo del crédito. Hasta febrero pasado, la tasa del 9,75% se aplicaba sin importar el plazo del crédito. Desde marzo de este año, a mayor plazo del préstamo mayor será la tasa de interés. El cambio consta en el tarifario del mes pasado que está publicado en la página electrónica de la entidad.

El crédito quirografario es el que obtiene el afiliado o jubilado del Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social (IESS) para financiar sus gastos de consumo en general: pago de deudas, gastos de salud, compra de vehículos, entre otros. Estos préstamos se destinan, además, para el pago de pensiones alimenticias y viajes en el Tren Crucero.

La medida ha generado preocupación entre algunos afiliados que tienen créditos quirografarios o que están por obtener uno. El afiliado Juan Pablo Araujo considera que el alza “es un golpe duro”, pues los quirografarios eran una opción para obtener liquidez a menor costo. Alexandra Espinosa, de 55 años, dijo: “el alza es preocupante para nosotros los trabajadores, puesto que el sueldo tampoco nos sube y eso afectaría al bolsillo”. Ibeth Barriga, profesora, solicitó hace dos años un préstamo de USD 1 000 para pagar sus deudas. La mujer de 45 años cree que el incremento de la tasa de interés repercutirá en el bolsillo de los afiliados. Sin embargo, indicó que no le quedará otra opción que pagar el nuevo costo.

Con esto concuerda Luis Rivas, quien está en trámite de jubilación. “Si la necesidad lo amerita hay que acogerse a lo que impongan, no queda más”, añadió resignado. Grecia Buenaño, de 69 años, cree que el incremento de la tasa de interés de estos créditos va en perjuicio de las personas que buscaban créditos más baratos. “Era una válvula de escape y ahora nos suben la tasa. Pero el Biess no es un banco privado, sino que es el banco de los afiliados. Esa plata es nuestra, que hemos aportado de nuestro trabajo”, comentó con molestia.

Para el exdirector del IESS, Joaquín Viteri, el alza inquieta porque plantea unas nuevas restricciones para que los afiliados accedan a este tipo de créditos. Ya en marzo pasado el Biess redujo el plazo y el monto máximos de los quirografarios. “Mientras al Estado le conceden mayores recursos de lo que estaba previsto, a los afiliados se les reduce el monto y se les aplica intereses más fuertes”, indicó.

El Biess justificó la medida porque el objetivo es potenciar la entrega de créditos hipotecarios. Además dijo que existe un “sobreendeudamiento” en el segmento de consumo. La entidad dio estas explicaciones, vía Twitter, ante la inquietud del exvocal del Biess, Omar Serrano, sobre el tema. Este Diario consultó al Biess sobre las razones de este incremento y si aplica también para los créditos en curso, pero hasta el cierre de esta edición no recibió respuesta.

A inicios de febrero, Richard Espinosa, presidente del Directorio del Biess, dijo a este Diario que la política del banco apuntaría durante el 2016 a poner énfasis en los créditos hipotecarios, los cuales generan dinamismo desde el punto de vista productivo. El Biess, de hecho, bajó la tasa de interés del 8,6 al 5,99% para la vivienda de interés público (entre USD 40 000 y 70 000) y, así, garantizar que más gente acceda a casa propia.

El Biess calcula que este año entregará USD 1 670 millones en quirografarios; esto es, 380 millones menos que lo que desembolsó durante el año pasado. En cambio, la entidad proyecta desembolsar USD 1 350 millones en hipotecarios. Esto permitirá reactivar el sector de la construcción, según las autoridades.

La cifra global de desembolsos de estos créditos significa un quiebre en la tendencia de crecimiento que se veía desde octubre del 2010, cuando el Biess abrió sus puertas. Para el editor de Análisis Semanal, Alberto Acosta Burneo, el incremento en la tasa refleja una realidad: hay menos dinero disponible para prestar, no solo para los afiliados, sino en todo el sistema. El analista económico cree que el Estado busca restringir el crédito de consumo con esta nueva medida. Acosta Burneo señala que hay una intencionalidad del Gobierno de bajar estos créditos, que están destinados a productos importados.

“En todos los segmentos hay una tendencia a encarecer los créditos. La razón es que el Gobierno absorbe muchos recursos de la economía, la cual pierde liquidez y eso hace el crédito es más costoso”. Hugo Villacrés, consultor económico, cree que el Biess busca reducir los préstamos quirografarios a través de un aumento de las tasas de interés. La nueva disposición del Biess, según el experto, podría atribuirse a cuatro factores.

El primero podría ser reducir las compras de bienes de consumo importados, que generan un problema en la balanza de pagos. El segundo apunta a reducir la inflación. Un tercer factor puede estar relacionado con un tema falta de liquidez de la institución. Y, por último, podría ser que la entidad busca redireccionar el consumo de los afiliados al Iess.

No olvide El monto máximo de quirografario es de 80% de lo acumulado en fondos de reserva o cesantía con un tope de 80 salarios básicos. El afiliado puede comprometer hasta el 30% de su ingreso mensual. Así, si su salario es de USD 1 000 al mes, la cuota a pagar será de hasta 300. El plazo máximo del préstamo quirografario para el afiliado del IESS se redujo desde marzo pasado de cinco a cuatro años. El quirografario financia pago de deudas, compra de vehículos, viajes al exterior, viajes dentro del país, arreglo de vivienda, salud, etc.

El trámite del préstamo quirografario se realiza en línea a través de la página web del Biess, tanto la obtención como la novación. Los requisitos son no tener créditos quirografarios en trámite, tener una cuenta bancaria registrada y autorizada por el IESS.

Fuente: Diario El Comercio

Expectativa en turismo tras el estreno de video

Leer más...

 

 

 

 

El Gobierno prevé un incremento del turismo procedente de otros países hacia Ecuador, especialmente de los Estados Unidos, una vez que se difundió el programa The Royal Tour.

Su lanzamiento fue en un teatro de Nueva York, el pasado martes, y en uno de Chicago, ayer, y “será transmitido en varios canales de Estados Unidos y en líneas aéreas”, informó el portal oficial El Ciudadano.

“Es un extraordinario documental mostrando algunas maravillas de mi país. Estamos promocionando fuertemente el turismo”, explicó el presidente Rafael Correa durante el estreno en Nueva York.

Se trata de una serie para televisión que presenta los rincones turísticos de un país con su gobernante como guía turístico; en este caso lo fue Correa.

En el estreno del pasado martes, el mandatario destacó que el video mostrará el “país de los cuatro mundos”.

El Ciudadano refirió que acudieron “inversionistas de turismo” y compatriotas que ‘emocionados’ observaron la producción, que duró una hora.

Según la fuente, también fue la jueza ecuatoriana Carmen Velásquez, quien está radicada en Nueva York.

La Secretaría de Comunicación de la Presidencia informó en un boletín que con esta difusión “se espera un incremento en el número de turistas de al menos el 3% para el 2016, lo que se traduce en un aporte a la economía ecuatoriana de aproximadamente $ 460 millones”.

Y se recordó que Estados Unidos es “el segundo mercado objetivo de turistas”, o el 17% del total de ‘llegadas’ al país.

Correa llegó a Nueva York el lunes y hoy arranca su agenda en Ciudad del Vaticano. 

Fuente: Diario El Universo

La reforma tributaria avanza su trámite y se alista nuevo informe

Leer más...

 

 

 

 

El pleno de la Asamblea tramitó ayer en primer debate el proyecto de Ley para el Equilibrio de las Finanzas Públicas que fue enviado por el Ejecutivo con el carácter de urgente.

Tras una reunión con autoridades de Gobierno y seccionales como el ministro de Finanzas, Fausto Herrera, y el presidente del Consorcio de Gobiernos Autónomos Provinciales y prefecto de Pichincha, Gustavo Baroja (AP), el bloque oficialista bajó al pleno para iniciar ese debate.

Al salir, Baroja informó que los gobiernos provinciales piden que se haga una liquidación trimestral de los ingresos reales para que les afecten positiva o negativamente a sus presupuestos, que se exonere del pago del impuesto a la salida de divisas (ISD) a los becados que solo tienen pagada la colegiatura y que se haga una liquidación del impuesto al valor agregado (IVA) trimestral también que les permita planificar.

En el debate, el oficialismo señaló que se busca fortalecer la dolarización, garantizar un sistema fiscal más justo e incidir en los hábitos de consumo.

La oposición pidió que se reconozca la existencia de una crisis, el supuesto fin recaudatorio del proyecto. Y que en lugar de incrementar impuestos se eliminen otros gastos o que se ejecuten garantías a los proveedores incumplidos.

Al iniciar la sesión, el ponente Virgilio Hernández (AP) dijo que con la ley se busca responder a las dificultades económicas “sin cargar el peso sobre los hombros del pueblo”.

Más tarde, Mae Montaño (CREO) concluyó su intervención con la frase “No más impuestos, paren la farra”, y señaló que sí existe un “paquetazo” o un “correazo”, porque los millones que el Gobierno quiere recaudar saldrán del bolsillo de los ecuatorianos.

María Cristina Kronfle (MG-PSC) recordó que el edificio de la Unasur costó más de $ 40 millones y pidió que se hagan algunas aclaraciones sobre los impuestos a las personas con discapacidad y el acceso a vehículos importados.

Fausto Cayambe (AP) dijo que todos los años salen del país $ 2.700 millones, que hay 280 familias que se están llevando “en sacos” el dinero y eso hay que regular porque se necesita cuidar la dolarización.

César Umajinga (Pachakutik) sugirió que en lugar de gravar más impuestos se eliminen los enlaces. “Podríamos recaudar dinero con los contratistas incumplidos, ahí está la plata, millones de dólares”, agregó.

El debate cerró a las 18:30 y hoy la Comisión de Régimen Económico prevé recibir a otros actores, para luego empezar a elaborar el informe para segundo debate. (I)

Pro Futuro
Pedido de audiencia

Propuesta
Pro Futuro pidió el viernes formalmente una cita con el gobernador del Guayas para presentar la propuesta que intentó llevar en la marcha del día anterior de rechazo a la reforma tributaria; su plan contempla la eliminación del anticipo del IR, rebaja gradual del ISD, entre otros puntos.

En espera
Este grupo aún espera una respuesta a su pedido.

Fuente: Diario El Universo

Proyecto de reforma tributaria llega con cambios a primer debate

Leer más...

 

 

 

 

Alianza PAIS (AP) aceptó una de las propuestas para flexibilizar el techo de tres Salarios Básicos Unificados (SBU) ($1.098 en efectivo) para la exoneración del impuesto a la salida de divisas (ISD) y estableció que por cada menor que salga del país con un adulto suba uno; es decir, $ 366 más.

Este es uno de los cambios que constan en el informe para primer debate del proyecto de Ley de Equilibrio para las Finanzas Públicas que aprobaron ayer ocho asambleístas oficialistas en la Comisión de Régimen Económico de la Asamblea frente a tres votos en contra de Ramiro Aguilar (antes de SUMA), Franco Romero (PSC-MG) y Grace Moreira (del extinto PRE).

La propuesta fue acogida luego de descartar, en la tarde del jueves, otras de la oposición y del mismo oficialismo.

Ximena Peña (AP), integrante de la Comisión, sugirió que se hagan consideraciones para los migrantes y, entre las observaciones por escrito estaba la de su coideario, Fausto Cayambe, que solicitó analizar el caso de los ecuatorianos que estudian en el extranjero.

Sin embargo, Virgilio Hernández (AP), presidente de la mesa, sostuvo que el argumento sobre los migrantes no tiene peso; y sobre los estudiantes, varios asambleístas coincidieron en que los pagos para educación en el exterior se hacen vía transferencia bancaria.

El cuestionamiento de la oposición en este punto fue la forma en que se calcularon los tres salarios básicos. Tras una explicación del Servicio de Rentas Internas (SRI) con encuestas, Aguilar insistió: “No tengo idea de dónde salió esa cifra”, y pidió que se deje el techo en $ 3.000. Ninguna de estas propuestas fue aceptada.

Otros cambios fueron a la tabla del impuesto a los consumos especiales (ICE) (ver infografía al final), que el monto máximo de la base imponible por mes para tarjetas de crédito no pueda ser mayor a $ 5.000 para acceder a la devolución del 1% del impuesto al valor agregado (IVA), que el Estado no pueda intervenir en el presupuesto del Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social (IESS) y la exclusión del impuesto a la renta (IR) a las pensiones jubilares.

“Esta ley evidencia la contracción del circulante en la economía nacional y por eso la desesperación de promover el dinero electrónico. Hay una dura crisis fiscal, por eso ese afán recaudatorio, pero están tan perdidos en el manejo de esas crisis que no se dan cuenta que la recaudación del IVA viene contraída en el 14% en el primer trimestre... con la subida de impuestos van a tener menos consumo y mayor contracción”, expresó Aguilar.

Hernández recalcó que no pagarán IR las personas con discapacidad que tengan una renta mensual de hasta $ 4.000 y que se establece un ajuste del 15% en los presupuestos de los gobiernos seccionales.

“Una vez más nosotros enfrentamos este difícil momento sin cargarle medidas al pueblo ecuatoriano que puedan ser un sacrificio. Los que ahora nos dan consejos sobre lo que tenemos que hacer, antes seguían a pie juntillas al Fondo Monetario Internacional... Con estas medidas, nosotros defendemos coherentemente la dolarización”, señaló Hernández.

El proyecto será debatido en el pleno, en primera instancia, el lunes próximo.

 

Fuente: Diario El Universo

Leer más...

Proyecto que crea nuevos impuestos en Ecuador mueve a opositores y oficialistas

Leer más...

 

 

 

 

 

Un piquete de al menos 50 policías y carros antimotines frenó el pretendido paso de manfestantes que circularon desde el Parque del Centenario a lo largo de la avenida Nueve de Octubre hacia el Malecón, en una protesta contra el proyecto de ley de finanzas públicas, que se está tratando en la Asamblea con carácter económico.

Al menos cuatro personas fueron detenidas en Guayaquil, según denunciaron en Twitter varios ciudadanos. Los miembros de la policía incautaron un monigote con la imagen del presidente que paseó en una camioneta.

Por momentos, los ánimos se enardecieron y hubo empujones entre manifestantes que querían pasar a la gobernación y elementos de la Policía en Malecón y Nueve de Octubre.

"No más impuestos, sí más comercio", se escuchó en la marcha en Guayaquil, luego de que se entonara el himno nacional. Un grupo de manifestantes que dicen pertenecen a Profuturo pretendían llegar hasta la gobernación para que la propuesta llegue al régimen.

En los bajos del ejecutivo provincial, con banderas verdes, cientos de ciudadanos se encontraban apostados en repaldo al régimen. Allí, el vicepresidente Jorge Glas destacó en medio de gritos de apoyo de sus seguidores, que en Ecuador hay un crecimiento económico sostenido a pesar de proceso de crisis que estamos viviendo.

En Quito, cientos de contrarios al régimen traspasaron las vallas que se habían colocado en la tribuna de Los Shyris, mientras mostraban carteles con frases como: "Tus impuestos matan el desarrollo". Tambiéns e escuchaban arengas como: "Correa arrogante, nunca fuiste jefe, peor mi comandante", que fue el grito de un grupo de jubilados de las fuerzas armadas.

Con una bandera gigante, cientos de ciudadanos protestan al grito de: Fuera Correa fuera.

En Cuenca, con carteles que rechazaban la política económica del gobierno y reiteraban gritos de "fuera Correa fuera" y "no más impuestos", también se produjeron encuentros entre manifestantes contrarios al presidente Correa y la policía.

En Ambato

En los bajos de la gobernación de Tungurahua se reunieron partidarios de Alianza PAIS para respaldar el paquete de impuestos que se trata en la Asamblea Nacional; mientras en el parque Cevallos hicieron un plantón quienes se oponen a estas medidas.

En la gobernación los partidarios al régimen se reunieron desde las 17:00, con la presencia de artistas que animaron el plantón, en donde se gritaban consignas a favor del Gobierno Nacional.

En tanto, en el parque Cevallos los manifestantes estuvieron con banderas tricolores dando a conocer su oposición a las medidas del Gobierno, quienes recibían el apoyo de conductores que hacían sonar los claxon de los automotores.

Preparados desde temprano

Este jueves, desde alrededor de las 11:00, simpatizantes del gobierno comenzaron a concentrarse en el parque situado al exterior del Palacio de Carondelet, en la capital ecuatoriana.

Pasadas las 14:30, el presidente Rafael Correa salió brevemente al balcón del palacio para saludar a los seguidores del movimiento Alianza PAIS, que portando banderas verdes, dijeron ser el frente político del pueblo dispuestos a defender un proyecto que crea nuevos impuestos.

Byron Valle, asambleísta del partido de gobierno, aseveró que "es lamentable que en una situación como la que estamos atravesando en el país... busquen tergiversar o engañar a la gente ante una propuesta (del gobierno) que nos parece tan loable".

Liliana Durán, vicepresidente del grupo sindicalista afín al gobierno, Central Única de Trabajadores, destacó que "estamos aquí para levantar nuestra voz con mayor energía para decir que vamos a defender este proyecto político".

Como en anteriores manifestaciones, los opositores esperan reunirse en la avenida capitalina de Los Shyris; mientras los seguidores de Correa anunciaron que se congregarán frente al palacio presidencial, en el centro histórico de la capital.

La marcha de oposición ha sido gestionada a través de redes sociales, mientras que la de apoyo a Correa se reitera a través de propagandas en radio. Ambas demostraciones están previstas para el final de la jornada de este jueves.

Andrés Valdiviezo, coordinador del Foro Ecuador Democrático, contrario al gobierno, en declaraciones al canal Ecuavisa, señaló que "no queremos más impuestos, estamos cansados de los impuestos ... queremos respeto".

El legislador opositor del partido de centroderecha, CREO, Andrés Páez, expresó que "vamos a pedirle al presidente, a través de la protesta, que retire el paquetazo tributario".

Correa envió recientemente a la Asamblea, dominada por el partido de gobierno, una reforma con nuevos tributos a las bebidas azucaradas, licores, cigarrillos y a la salida de divisas, con los cuales se busca recaudar este año alrededor de 300 millones de dólares destinados a financiar el déficit fiscal.

Ecuador atraviesa una dura situación económica derivada de la sustancial reducción del precio del crudo, del que se esperaba en el presupuesto un promedio de 35 dólares por barril, pero sus precios han estado por debajo de los 30 dólares y por momentos cerca de los 20 dólares.

Fuente: Diario El Universo

 

Chiriboga explicó su relación con Madrigal Finance Corp. Esta noticia ha sido publicada originalmente por Diario EL TELÉGRAFO bajo la siguiente dirección: http://www.eltelegrafo.com.ec/noticias/economia/8/chiriboga-explico-su-relacion-con-madrigal-financ

Leer más...

 

 

 

 

 

El fiscal general de la Nación, Galo Chiriboga, volvió a explicar su relación con la compañía Madrigal Finance Corp que provocó que su nombre aparezca en los denominado 'Papeles de Panamá'. En una extensa entrevista con el portal Ecuadorinmdiato.com, Chiriboga aclaró que el proceso ocurrió en 1999, cuando no desempeñaba funciones públicas. En ese año, añadió, intentó cobrar un monto aproximado de $ 80.000 que tenía depositados en Bancomex, entidad financiera que quebró por la crisis de finales del siglo pasado en Ecuador.

El Fiscal rememoró que la única fórmula de pago que Bancomex le pudo proponer fue transferirle los derechos judiciales en un caso hipotecario contra una familia alemana radicada en el país. Chiriboga, en este punto, evidenció que no era la persona encargada de cobrar esta deuda y no el abogado de la pareja, como ciertas versiones lo afirman. Una vez culminado el proceso, un juez dispuso que una propiedad en Quito perteneciente a los alemanes sería tomada como fórmula de pago a Chiriboga. Según el fiscal, el inmueble estaba abandonado por 4 años y tuvo que invertir por 2 años para intentar venderla, sin embargo debido a la crisis financiera de esa época no pudo conseguir comprador.

Fue entonces que Chiriboga acudió hasta un estudio jurídico para que buscar una compañía que "pueda hacerse cargo de esa propiedad y me recomendaron Madrigal Finance Corp" que "adquirió el inmueble". "Mi papel en ese primer momento era de titular de los derechos como apoderado de las obligaciones. Y posteriormente con los acuerdos que se llegó con el banco se transfieren todos los derechos del proceso a mí", recordó Chiriboga. ¿Por qué acudir a una empresa domiciliada en Panamá y no una nacional?, se le consultó al Fiscal. Chiriboga respondió que la crisis financiera de finales de los 90 provocó que decidiera proteger en la nación centroamericana "el único patrimonio que tenía". Retomando la historia de la adquisición de la vivienda, Chiriboga señaló que una vez que fue adquirida por Madrigal Finance Corp se constituyó un fideicomiso para que pudiera "administrar y reconstruir" esa casa. Una vez que culminó ese proceso, que duró aproximadamente 4 años, la propiedad volvió a la compañía y Chiriboga asume el control de esa sociedad.

El ahora fiscal indicó que eso lo puso en su declaración patrimonial cuando asumió funciones públicas durante la administración de Alferdo Palacio. Chiriboga aseguró que cuando regrese al país -en estos momentos está en España- pedirá a la Contraloría y al Servicio de Rentas Internas que estudien sus patrimonios y las actividades de Madrigal Financial Corp. Y sobre un posible llamado por parte de la Asamblea Nacional, el Fiscal asegura que se defenderá al considerar que la operación que realizó no tiene nada de ilegal.

Fuente: Diario El Telégrafo 

Mossack Fonseca creó firma de Trombeta, delator del caso OAS Ecuador

Leer más...

 

 

 

 

 

 

Las acciones estaban al portador, pero el brasileño Ricardo Trombeta, delator del caso Lava Jato, era el propietario de Kingsfield Consulting Corp., firma creada en Panamá y cuyo representante era el bufete Mossack Fonseca (MF).

Así lo reconoció MF, el 12 de noviembre pasado, en una carta a la Unidad de Análisis Financiero de la Presidencia de Panamá. La misiva, así como los documentos de creación de Kingsfield son parte de los archivos de MF filtrados al diario alemán Suddeutsche Zeitung y ahora llamados Panama Papers.

Estas filtraciones añaden información a la confesión de Trombeta. Este ha asegurado que Kingsfield sería parte de la red de sobornos de la brasileña Constructora OAS en Ecuador y Perú, dentro del caso Lava Jato, que investiga las relaciones entre las empresas brasileñas y el poder político de ese país.

Este Diario publicó la semana pasada parte de la confesión de Trombeta (44 años), hecha pública por la Fiscalía brasileña. En junio pasado, el abogado dijo que a través de Kingsfield se habrían desviado $ 9,1 millones del contrato del Proyecto Multipropósito Baba (PMB), a cargo de OAS, mediante la contratación de una supuesta falsa consultoría. La firma española a cargo de los estudios fue DSC Workshop.

Una parte de ese dinero, junto con otros fondos provenientes de un contrato en Perú, pasó por Andorra y Suiza y terminó en las cuentas de Alberto Youssef, principal delator del caso Lava Jato.

Los archivos de MF revelaron que Kingsfield se creó en marzo de 2009. En junio, los directivos de la firma, que funcionaba en la misma dirección de MF en Panamá, le dieron un poder total a Trombeta y a su socio Rodrigo Morales.

En julio del 2012, por pedido de la empresa relacionada con Trombeta y Morales (Hedge Auditoria e Consultoria), MF cambió el pacto social de la firma para incluir que también realizaba “proyectos de ingeniería, presupuestos, consultoría en logística”. Y se indicó que el capital era de $ 10.000.

Poco después se habrían abierto las cuentas bancarias de Kingsfield. En un documento de septiembre, Morales y Trombeta son designados para manejar la cuenta abierta en la oficina de Miami de EFG Capital. Este es un banco de Bahamas, que tiene una representación en Quito.

También existen documentos de apertura de cuenta en el Credit Agricole (Suisse) S.A. En ambos casos, las firmas para manejar las cuentas bancarias son individuales. Y, finalmente, otro formulario del banco suizo PKB PrivatBank AG.

El 12 de diciembre de 2014 se realiza una junta para disolver a Kingsfield. El 29 de enero de 2015 se publica el aviso de la disolución.

Por el caso Lava Jato las autoridades han acusado a la oficina brasileña de MF de esconder evidencias. Y ya hubo un allanamiento en las instalaciones en Sao Paulo.

OAS Ecuador se hizo cargo del PMB en el 2010 hasta su inauguración, a mediados del 2013. En total recibió $ 225 millones, casi la mitad de su costo de casi $ 550 millones.

La Contraloría ha hecho observaciones a la obra, que comenzó en el 2008 con Odebrecht. Ha determinado indicios de responsabilidad civil y penal por más de $ 20 millones.

De acuerdo con el contrato firmado con Hidrolitoral S.A., OAS estaba obligada a mantener sigilo sobre el PMB.

En la cláusula cuarta del contrato constan las 16 obligaciones de la constructora, entre ellas: “Mantener la confidencialidad sobre el desarrollo y ejecución del proyecto y cualquier tema relacionado con el mismo, específicamente está prohibido de rendir declaraciones o emitir comentarios a los medios de comunicación sean estos radiales, escritos o televisivos”.

Esta cláusula era adicional a otra relacionada con la confidencialidad de la información comercial y técnica, considerada como “secreto industrial”.

El contrato lo firmaron Cristóbal Punina, entonces gerente de Hidrolitoral, y Valdredo Ribeiro. El representante legal de OAS, el bufete Sempértegui Ontaneda, no ha aceptado una entrevista sobre el tema. En los llamados Panama Papers no aparece ninguna comunicación de Sempértegui relacionada con Kingsfield Consulting.

Este Diario también solicitó entrevista con Punina, actual gerente de Hidronación, sin resultado. La Fiscalía tampoco se ha pronunciado. (I)

Panama Papers
Más reacciones

Alexis Mera
“Se ha demostrado que el Gobierno ecuatoriano es uno de los más honestos del mundo. No hay ningún funcionario que tiene nada escondido”, indicó el secretario jurídico de la Presidencia.

Procurador
El procurador Diego García dijo que sacar dinero del país no es necesariamente ilícito, puede serlo cuando se pretende ocultar bienes mal habidos o no pagar impuestos.

Fuente: Diario El Universo

Impuesto a la telefonía es el 64% de meta de recaudación

Leer más...

 

 

 

 

 

 

El impuesto a los consumos especiales (ICE) para la telefonía fija y móvil que el Gobierno busca revivir con el proyecto de Ley Orgánica para el Equilibrio de las Finanzas Públicas representa el 64,48% de todo lo que se espera recaudar con los cambios tributarios.

La norma se discute en estos días en la Comisión de Régimen Económico de la Asamblea.

Según el SRI, con la normativa se recaudarían unos $ 335 millones, pero solo con el 15% a la telefonía de las empresas (no de personas naturales) serían unos $ 126 millones.

José Manuel Casas, presidente de Telefónica (Movistar) en Ecuador, considera que la tecnología y las telecomunicaciones son una palanca para achicar la brecha entre ricos y pobres. “Es dar oportunidades a los menos favorecidos” y por ello tiene poco sentido gravar con el ICE a este tipo de herramientas, agregó.

El ejecutivo, quien dijo estar dispuesto a compartir estos criterios en la Asamblea, explicó que el 25% de los ingresos que reciben las telefónicas proviene de las sociedades grandes, pequeñas y medianas.

La empresa Claro consideró que la ley agravaría la contracción del consumo y encarecería el desarrollo de la actividad económica. También recordó que la Constitución establece que las telecomunicaciones son un servicio público, como el agua; mientras que el ICE (15%) es un impuesto para los bienes y servicios suntuarios.

Ricardo Flor, vicepresidente de la Cámara de la Pequeña Industria, explicó que cualquier tipo de incremento de tributos afecta a los costos de las industrias. Y opinó que estos se trasladarían al consumidor.

En 2008, el Gobierno eliminó el ICE a la telefonía. El argumento del entonces director del SRI, Carlos Marx Carrasco, fue que ese impuesto afectaba al 80% de la población.

En ese tiempo, el impuesto financiaba programas de agua potable, algunas entidades deportivas y la maternidad gratuita, pero se estableció que el Gobierno se haría cargo.

Tras la eliminación del impuesto, el número de líneas activas celulares pasó de 11,62 millones en 2008 a 13,92 millones a febrero de 2016. Sin embargo, en el intermedio, en 2014, se llegó hasta 17,60 millones de líneas. Por lo cual desde 2014 a la fecha se detecta una baja. 

Fuente: Diario El Universo.

Galo Chiriboga solicitará que investiguen sus declaraciones patrimoniales y de impuestos

Leer más...

 

 

 

 

 

 

El fiscal general de la Nación, Galo Chiriboga, calificó de "equivocadas" y "malintencionadas" las publicaciones que lo relacionan con los 'Panama Papers'. "Durante mis actividades públicas y privadas no he tenido mancha alguna", aseguró por videoconferencia desde España. 

Chiriboga explicó que solicitará a las autoridades de control (Contraloría y Servicio de Rentas Internas) que "revisen todas las actividades financieras, tributarias y de declaración de bienes que he hecho durante toda mi vida pública, para que establezcan si hay una inconducta de mi parte". La investigación del Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ, por sus siglas en inglés) causó revuelo internacional por filtrar información del estudio jurídico.

Mossack Fonseca, que incluye a 600 personas con supuestos vínculos en paraísos fiscales. Las filtraciones vinculan a Chiriboga con la compra de un inmueble a través de una empresa con domicilio en Panamá: Madrigal Finance Corp.  En la rueda de prensa, el Fiscal General aclaró que no tiene cuentas "en ningún paraíso fiscal".  Dijo que "la compañía Madrigal no hace operaciones de ninguna naturaleza ni en el país, ni en Panamá, ni en ningún lado del mundo, y eso espero que sea verificado por la auditoría". Explicó que en 1999, cuando no era funcionario público, se constituyó Madrigal Finance Corp., la cual "no tiene actividad económica o bancaria. Solo es propietaria del inmueble por el que me mencionan en 'Panama Papers'", aseguró. 

También aclaró que no fue abogado de una familia alemana, como se menciona en las filtraciones, sino el "abogado que demandó a esa familia por las obligaciones con relación al inmueble".  "Se llevó un proceso judicial, donde se dispuso que las obligaciones de los dueños del inmueble sea pagado con el hipotecario", apuntó.  Chiriboga dejó en claro que la companía Madrigal está reportada entre sus bienes en fecha previa a que asuma como Fiscal General. Dijo que la relación con Mossack Fonseca fue "netamente profesional" por el cobro de una deuda.  "Demostraré que los recursos que están invertidos en la vivienda mencionada son el fruto de mi trabajo de muchos años", subrayó.  Reiteró que el 11 de abril volverá a Ecuador y solicitará a las entidades de control una investigación de sus declaraciones patrimoniales y de impuestos. Indicó que si la Asamblea decide un juicio político, "el Fiscal comparecerá, pero no creo que esta infamia mine la respetabilidad de las funciones públicas".  "Estoy dispuesto a demostrar mi honestidad ante la ciudadanía y ante el país en general", dijo finalmente.

Fuente:Diario El Telégrafo 

Contratista china CWE buscó consultoría en Suiza vía Mossack

Leer más...

 

 

 

 

 

Las facturas suman $ 32,88 millones. La empresa suizaYouSee AG primero emitió borradores de esos documentos a la filial ecuatoriana de la empresa China International Water & Electric Corp (CWE), que tiene contratos públicos en Ecuador por $ 621,36 millones.

Al recibir los bocetos, el consultor de CWE, Roberto Silva Legarda, pidió que se hicieran algunos cambios, entre ellos: “Que los números de referencia de los contratos (anotados en las facturas) sean algo más ‘complejos’, y no sólo ‘2014-001’, para dar la impresión de que las sociedades tienen más contratos. (…) Que la numeración de las facturas dé la impresión de que las sociedades emiten ‘muchas facturas’ al año, no sólo éstas”, les escribió.

Estas comunicaciones son parte de una gran cantidad archivos pertenecientes a la firma legal panameña Mossack Fonseca (MF), que fueron filtrados al periódico alemán Süddeutsche Zeitung y luego al Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ, por sus siglas en inglés). A través de este organismo, más de cien organizaciones periodísticas alrededor del mundo tuvieron acceso a la filtración, bautizada como Panama Papers.

Diario EL UNIVERSO revisó esa información junto con los medios holandeses Trouw y Het Financieele Dagblad. Según los registros, CWE habría simulado la consultoría de $ 32,8 millones con YouSee. La operación se realizó en el 2014, bajo el asesoramiento de la consultora ecuatoriana Tributum, a la que pertenece Roberto Silva, y la logística de la empresa panameña Mossack Fonseca.

Este diario buscó entrevistas con el actual apoderado de CWE en Ecuador, Zhang Yixin, y con Roberto Silva, pero ninguno aceptó la solicitud. Al inicio, los directivos de empresa china convinieron una cita, pero luego la cancelaron y se limitaron a enviar información general de la firma a través de un correo electrónico.

Los contratos en Ecuador

CWE es una subsidiaria de la empresa China Three Gorges Corporation, que Constituyó la sucursal en Ecuador en noviembre del 2010 y un mes después firmó su primer contrato. La empresa pública Hidrotoapi EP (que luego fue absorbida por la Corporación Eléctrica del Ecuador, Celec EP) le adjudicó la construcción de la hidroeléctrica Toachi Pilatón por $ 240,49 millones. A este contrato se sumó un acuerdo complementario firmado en marzo del 2014, que ascendió a $ 23,06 millones.

Este proyecto, que debió ser financiado con un crédito de China, terminó ejecutándose con fondos del Banco del Instituto Ecuatoriano de Seguridad (Biess), que se comprometió a invertir $ 250 millones a través de un fideicomiso.

En agosto del 2012, la Secretaría Nacional del Agua (Senagua) concedió a CWE dos contratos para la construcción de los sistemas de control de inundaciones en Cañar y Naranjal, por un total de $ 351,62 millones. La Empresa Pública del Agua (EPA) asumió los derechos y obligaciones de estos contratos en el 2014. Estos proyectos se financiaron con un crédito del Banco de China.

Por último, la empresa pública Yachay EP le dio dos contratos a finales del 2014 para que construya un vecindario y 13 residencias estudiantiles en la Ciudad del Conocimiento, ubicada en Urcuquí (Imbabura), por un total de $ 6,19 millones.

Todos estos contratos suman $ 621,36 millones y fueron adjudicados directamente, sin concurso.

El acuerdo con Suiza

En febrero y abril del 2014, el entonces apoderado de CWE en Ecuador, Zhu Xiaohua, firmó dos contratos con YouSee AG que suman $ 32,88 millones, para que la firma suiza brinde servicios técnicos especializados relacionados tanto a los proyectos Cañar y Naranjal, como a la construcción de Toachi Pilatón.

Para concretar estas contrataciones, Pablo Silva mantuvo comunicaciones con directivos de MF en Quito y Panamá, quienes hicieron el contacto con representantes de la empresa holandesa Infintax, dueña de YouSee AG.

Según la información divulgada, se escogió una empresa suiza porque Ecuador mantiene un acuerdo con ese país para evitar doble tributación, que está vigente desde 1996. De esta manera, el pago por ese servicio no sería objeto de impuestos en Ecuador.

Así lo explicó el abogado tributario de Infintax, Michael van Beest, en una carta enviada al Hyposwiss Private Bank Geneve SA, donde YouSee recibió el pago de CWE. Indicó en la misiva que Ecuador retiene el 22% de impuestos cuando una empresa nacional paga por honorarios de servicios técnicos a un extranjero. No obstante, agregó, esa retención no aplicaba para este caso porque el acuerdo entre los gobiernos ecuatoriano y suizo señala que, cuando el servicio técnico se realiza en Suiza, no hay tributación en Ecuador.

Los medios holandeses Trouw y Het Financieele Dagblad solicitaron una entrevista a los directivos de Infintax. La respuesta de la firma fue que Infintax es socio Mossack Fonseca. Luego, negó la solicitud de entrevista.

En las conversaciones previas a los contratos, las partes convinieron que CWE solo pagaría el 5% de los contratos, que representaba la comisión de MF, alrededor de $ 1,6 millones.

El resto del dinero, el 95%, no saldría de Ecuador. Ese saldo, explicó Silva en un correo, "se compensará entre las cuentas por cobrar y por pagar que tiene la empresa local (CWE Ecuador) y su casa matriz en China".

En los archivos filtrados hay seis facturas emitidas por YouSee a CWE que suman la totalidad de los contratos. Tambien hay los documentos que prueban que la empresa china hizo dos transferencias, que suman por $ 1,29 millones, a una cuenta de la suiza en el Hyposwiss.

El oficial de cuenta de este banco observó la diferencia entre el monto de los contratos y el valor depositado. Para justificar la operación ante el banco, CWE y YouSee acordaron que en los documentos conste una tercera sociedad offshore, a la panameña Trade Direct International Inc. Allí, las tres empresas incluyeron un acuerdo conjunto en el que se dice que CWE solo pagaría el 5% del contrato a YouSee y el resto a Trade Direct. En los archivos hay seis facturas emitidas por Trade Direct a CWE que suman el 95% de los contratos.

Las comunicaciones evidencian también que YouSee no habría dado el servicio, sino que Roberto Silva les envió los estudios que la suiza debía realizar y que luego fueron traducidos al inglés.

A la par, Mossack Fonseca puso a disposición de CWE una auditoría externa que certifique que YouSee sí realizó el trabajo y que cobró la totalidad del contrato.

Para la elaboración de esa auditoría, Silva recibió los borradores del informe final e hizo algunas correcciones.

Firma española ya advirtió anomalías y se negó a firmar contrato

Según la planificación de MF, en esta operación también debía participar la empresa española De Calidad Hispania SL. La idea era que CWE firmara un contrato con YouSee y otro con la española. Sin embargo, un directivo de esta firma se negó a hacerlo cuando supo que CWE solo enviaría el 5% del monto del contrato y no la totalidad.

En una comunicación, Luis Durá, directivo de De Calidad Hispania, explicó que facturar el 100% del servicio y recibir solo el 5% "puede llevar a la compañia española a una auditorìa tributaria o, mucho peor, a sanciones tributarias y delitos criminales".

Al final, decidieron realizar la operación solo con YouSee.

Mossack Fonseca contaba con la participación de De Calidad Hispania porque, entre el 2011 y el 2012, esta firma hanría sido parte de una operación similar de CWE por $ 13,8 millones, que también fue asesorada por Roberto Silva.

En la presentación de este proyecto, Silva explicó a los personeros de MF la estrecha relación financiera y comercial entre los gobiernos ecuatoriano y chino. "Toda la coyuntura aquí señalada nos lleva a pensar que CWE Ecuador, al ser el brazo ejecutor en el Ecuador del gobierno chino (financista de los proyectos antes señalados), no sería un potencial 'target' de auditorías por parte del gobierno ecuatoriano a través del Servicio de Rentas Internas", les escribió.

En junio y agosto del 2011, el entonces apoderado de CWE en Ecuador, Wang Boasheng, firmó dos contratos con De Calidad Hispania que suman $ 13,8 millones, para que la española brinde servicios de planificación relacionados a la construcción de Toachi-Pilatón.

De Calidad Hispania emitió cuatro facturas a CWE fechadas en noviembre y diciembre del 2012, que suman la totalidad de los dos contratos. También hay una factura de Mossack Fonseca a CWE por $ 245 mil, de agosto del 2013, por el concepto de internediación comercial.

Ecuador mantiene con España un convenio similar al de Suiza para evitar doble tributación, que está vigente desde 1993.

En los archivos filtrados constan dos transferencias de CWE, que suman $ 828 mil, enviadas a inicios del 2013 a una cuenta de De Calidad Hispania en eL Bank of Saint Lucia International Limited (Boslil), ubicado en un paraíso fiscal del Caribe.

Desde esa cuenta se envió dinero a la canadiense Societé de Conseil Technologique (Quebec), que también tenía una cuenta en el Boslil. De acuerdo con los documentos filtrados, desde ahí se envió dinero dinero a la empresa MF Treasurer, perteneciente a Mossack Fonseca, y a Roberto Silva, Juan Esteban Arellano, Pablo Paredes y Bernardo Dávalos Salazar.

Arellano (expresidente de Andinatel), Paredes y Dávalos, junto a Javier Molina Bonilla, formaron parte de Representaciones Molpadar Quito Cía. Ltda., cuyo nombre comercial era Mossack Fonseca Quito. Ahora quien lleva la relación con MF es Representaciones Dockstonservices, cuyo gerente y princicipal accionista es Paredes.

En los estados financieros que CWE presentó a la Superintedencia de Compañías en el 2014, la china hace constar a YouSee y a De Calidad Hispania como sus proveedores. Señala que pagó a la española $ 64 mil como anticipo y menciona uno de los contratos firmado con la suiza.

Entre los archivos filtrados hay comunicaciones en las que se planifica una nueva operación de $ 20 millones para el 2016. La empresa holandesa Infintax preparó un informe con seis posibles esquemas. Cada uno tiene análisis de cómo se podría reducir el pago de impuestos en cada país. En ellos se prevé la participaciòn de YouSee, una firma en China y otra en Islas Vìrgenes Británicas. 

Fuente: Diario El Universo

NOTICIAS DESTACADAS